lundi, 07 avril 2008
Le crime des réacs
J'ai déjà effleuré le sujet mais là ça me prend à nouveau violemment suite à un énième slogan "Islam=RATP (Religion d'amour de Tolérance et de Paix)" sur un blog où je ne suis plus bienvenu. On pourrait en citer de pleines caisses: de la pensée en kit. Même au second degré, Dieu que c'est pauvre! Bloy en eût fait de la charpie pour exégèse. Les réacs le plus souvent répondent à des automatismes par d'autres automatismes. Passé l'attrait de la nouveauté que reste-t-il? Au bout de quelques heures de vol dans leurs plumes, plus grand chose: leur refrain est connu d'avance.
Voilà votre crime. Crime contre la pensée, ce n'est pas le moins grave à mon sens quand on se réclame de la quête du sens. Il y a encore autre chose qui a peut-être beaucoup à voir avec ce penchant pour la pensée en kit, mais j'en parlerai à l'occasion d'une note plus dispendieuse en temps et mots.
---------------
Précisions: Il y a les réacs en carton façon Zemmour auxquelsi cette note est dédiée et de vrais hommes libres avec lesquels je ne suis pas toujours d'accord sur tout mais qui pensent et que j'estime. Chacun reconnaîtra ce qu'il est, certains le savent et savent que je le sais.
10:03 Publié dans Provocatif singulier | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0)
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://tangleding.hautetfort.com/trackback/1549455
Commentaires
Ah, les réacs !
Tous ces débats sur les blogs, sur l'Islam, tout ça, ça me fait un peu pense à nos dissertations de lycée : 1. oui, 2. non, 3. peut-être. bof...
bonne journée.
Ecrit par : camille et ses boucles d'oreille | lundi, 07 avril 2008
Bonjour Camille,
Oui le plan dialectique de mes amours, alias plan oui-non oui oui-mais-non dans sa version élaborée...
En l'occurrence ce qui me dérange ce n'ets pas tant le débat oiseux souvent mais plus fondamentalement la non-pensée par slogan. Quand on parle de dévaluation du langage on est en plein dedans (et à l'instant je fais de même mais j'en suis tout de même conscient)
Bonne journée et courage pour l'agreg Camille,
Tanguy
Ecrit par : Tang | mardi, 08 avril 2008
Votre billet me parle beaucoup, Tang, la suite m'intéressera à coup sûr! Effectivement, chez les "réacs" dont vous parlez, il y a cette prétention à retrouver le sens critique, le goût de la subtilité et du Vrai contre (d'où leur "réaction") les clichés contemporains, le prêt à penser etc. Or, comme vous le montrez, en dehors du discours critique (parfois jubilatoire, et à ce titre trompeur), il y a 9 fois sur 10 pas grand chose derrière, aucune conviction qui se forgerait à l'épreuve du réel, juste quelques vieux réflexes... faux avocats d'une pensée véritablement indépendante.
PS: je vous rejoins aussi sur la "croyance" dans le "libre arbitre"; je vous le dis ici, ne tenant pas à interférer dans le dialogue très intéressant que vous avez avec Holden.
Ecrit par : Marco | mardi, 08 avril 2008
Merci Marco, votre tact me touche beaucoup (d'autant plus qu'il est destiné à un contradicteur, mon jugement est donc ici protégé de tout excès vaniteux...)
La dite note un peu longue va attendre un peu, il y a une miette de vie derrière et cela demande un peu de recul. Mais l'idée fait son chemin...
Bien à vous,
Tanguy
Ecrit par : Tang | mardi, 08 avril 2008
Ecrire un commentaire